他打工为我攒嫁妆

    本报记者吴陈幸子长沙报道

    7月6日晚，54岁的娄底工人游某某在江西南昌一施工工地附近如厕时，被误当猎物，遭到枪击。家属称，尸检报告显示他脑袋内部有一颗子弹，系当场身亡。

    8月7日晚，南昌市公安局红谷滩分局发布通报称，7月6日晚10时30分许，犯罪嫌疑人屈某某、罗某某携带一把气枪驾车行至该工地附近打猎，屈某某误将蹲在田地里的游某某当作猎物开枪射击，造成游某某死亡。7月8日，屈某某、罗某某被依法刑事拘留。

    8日，在潇湘晨报·晨视频直播间里，游某某女儿游女士向记者讲述了更多细节。

    事发时现场农田一片光秃被子弹击中脑部当场身亡

    7月6日晚不到10时，游某某还和妻子通了电话，称自己要下班了。然而晚上11时多，其他工友下班后，无论在驻地还是宿舍都没有见到他，打电话也无人接听。班组负责人在7月7日凌晨1时许报警，随后警方在工地百米开外的农田旁发现游某某的遗体。

    远在娄底新化县老家的家属，也是在7日凌晨才得知消息的。游女士介绍，父亲是经同村邻居介绍，到南昌一施工工地务工，属于中交路桥建设有限公司（以下简称“中交路桥”）承建的一国道施工项目。

    7日凌晨，这名邻居的家属赶来通知他们，说游某某在工地上“热死了”。

    游女士和家人连夜驱车赶至现场，才知道父亲是被误当猎物，遭受枪击身亡，事发时父亲还穿着工服。由于其所在工地没有厕所等设施，工人通常是就近找隐蔽地方解决。

    走访事发现场时，他们看到游某某如厕的农田距工地百米许，与位于几百米外的宿舍是反方向。当时农田还一片光秃，不像现在，已长出了不少农作物和杂草。

    游女士称，他们在尸检报告中看到，子弹打穿了父亲的左眉，停留在脑内，父亲当场身亡。他们后来在沟通中得知，嫌疑人使用的是气枪，但他们也不清楚嫌疑人的枪支来源、捕猎意图。“那块地方光秃秃的，能有什么猎物？我们也从来没听说过气枪这种东西。你就算打到手上也好，残疾也好，哪怕他是个植物人都行。”游女士心痛道。

    平时水果都舍不得买大额工钱都寄回家

    游女士告诉记者，其父亲为人老实，一生辛劳。家中有三兄妹，母亲没有独立经济能力，父亲是家里的主要经济来源，平日靠各处接零活为生。“有钱赚就做，我们小时候都是捡别人的衣服穿长大的，我爸平常水果都舍不得买。”

    而父亲此次去南昌务工，是因游女士原计划今年10月成婚，他想多挣点钱，尽量为女儿多添置些嫁妆。每次收到的工钱，他大多寄回了家里。

    游女士称，父亲本计划7月初辞职回家，但因为银行卡问题，有一万多元的工钱没有如期发放，他便想等工资结清再回去，不料遭遇惨痛意外。

    事发后，游女士去宿舍为父亲收拾衣服，发现父亲钱包里只有两元现金。

    游女士称，目前老家政府工作人员也已赶至南昌，正和当地政府等多方协商。她也注意到网上有人怀疑她是不是在蹭流量，她对此感到很气愤：“我要拿我爸爸的生命去蹭流量吗？”

    嫌疑人无力承担高额赔偿用工单位愿补偿25万元

    游女士告诉记者，犯罪嫌疑人表示家庭条件较差，无力承担高额赔偿。此外，与游某某签署合同的并非中交路桥，而是江西当地另一家公司，务工时为游某某购买的是团体保险。

    游女士也曾去南昌市人社局申请工亡认定，据南昌市公路事业发展中心给予的回复，用工单位对游某某死亡是否属于工亡存在争议，建议家属通过仲裁、司法等途径主张权益。

    此外，游女士称，中交路桥项目负责人称愿意给予25万元的人道补偿，但他们目前不认可工亡的说法。一方面是认为游某某当时已经下班，另一方面则是存在第三方的刑事责任。

    记者也就家属所述事项致电项目负责方的龚先生，他表示也在等刑警的调查结果。对于游某某是否算工亡，龚先生表示根据南昌市人社局答复，目前仍需等官方的最后结果，“而且这还牵扯到刑事”。

    “赔偿我们也在协调，但不管怎么样，企业从人文关怀的角度也会适当给予补偿。”龚先生称。

    另据封面新闻报道，辖区派出所工作人员称目前该案件已经移交检察院。

    律师解析

    如故意开枪碰运气或升级为间接故意杀人罪

    本报长沙讯　屈某某、罗某某的行为，涉嫌何种罪名？将受到什么样的法律制裁？对此，记者采访了国家“双千计划”法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡。

    陈平凡表示，屈某某、罗某某可能涉嫌非法持有枪支罪、过失致人死亡罪。

    根据刑法第128条，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。屈某某、罗某某携带气枪狩猎，若该气枪经司法鉴定达到枪支认定标准（枪口比动能≥1.8焦耳/平方厘米），则涉嫌非法持有枪支罪。实践中，多数高压气枪可能被认定为管制枪支。

    屈某某在夜晚使用气枪打猎时，因疏忽大意未确认目标性质，误将受害人视为猎物开枪射击致死，符合“因疏忽大意或过于自信过失致人死亡”的构成要件。根据刑法第233条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

    若后续侦查发现二人明知周边有人活动，但仍放任危险行为（如故意开枪“碰运气”），可能升级为间接故意杀人罪（刑法第232条）。但根据现有通报“误将”的表述，目前此情形的可能性较低。

    通过大数据检索，能发现有同类案件。2023年山东某案，猎人使用气枪误杀村民，以过失致人死亡罪（4年）和非法持有枪支罪（2年）并罚，执行5年有期徒刑。

    8日，湖南联合创业律师事务所管委会委员、副主任刘研律师也在潇湘晨报·晨视频直播间对此事中的法律问题进行了解析。

    刘研称，根据警方通报和家属叙述，嫌疑人可能涉嫌过失致人死亡罪名。如果嫌疑人没有持枪证，事发现场不是狩猎区、不是狩猎时间或者采取非法手段狩猎，其还可能涉嫌非法持枪、非法狩猎等罪名。

    另据劳动法相关规定，用人单位有义务提供必要的劳动条件，来保证劳动者基本的生理需求。根据《建筑与市政施工现场安全卫生与职业健康通用规范》第5.0.6条规定，施工现场也应根据工人数量设立厕所。据家属所述，现场没有设立厕所，不具备相应劳动条件，不符合施工现场卫生规范的要求。这也导致游某某不得不离开施工现场去找如厕地点，一定程度上增加了劳工的安全风险。施工单位没有尽到管理和保障的义务，从民事角度上应对游某某的死亡承担一定的过错。

    此外，从工伤认定的角度来看，无论事发当时是否为游某某的上班时间，只要是在前后范围内，又或者是在下班路上导致的伤亡，也应认定为工伤。而在本案中，游某某在工地附近如厕，属于解决生理性需求，也可视为下班前后的收尾工作。即使施工单位未买工伤险，也应按照《工伤保险条例》等法定标准给予工伤赔偿。

    记者曾永红吴陈幸子