爱犬救治时主人溜之大吉

    本报综合  带宠物狗去宠物医院治病，狗主人却趁医生做手术时悄悄“开溜”，还在医院找人结算费用时拒不承认，可行吗？近日，长沙市雨花区人民法院就发布了这样一则案例。

    趁医生做手术时“开溜”，拒绝支付费用

    当日凌晨，许某发现自己的宠物斗牛犬正在挣扎抽搐，非常痛苦，他立即抱着爱犬到长沙某宠物医院进行救治，经诊断该犬存在严重中毒症状，生命垂危。双方沟通后，许某同意救治宠物狗，并自愿承担救治费用和救治后果。不可思议的是，许某却趁医生实施手术过程中，分文未付便悄然离开。之后，斗牛犬经医治无效死亡。当医院找许某结算医疗费用2056元和动物尸体处理费用300元时，许某先是拒接电话，然后直接关机断联。

    宠物医院立即报警，警方联系到许某，但许某却以“我不是狗主人”为由拒绝支付相关诊疗费用。无奈之下，宠物医院到长沙市雨花区人民法院以“服务合同纠纷”为由起诉了许某。

    法院：许某应向宠物医院支付相应费用

    案件审理中，从监控视频证据中可见，许某将斗牛犬送去救治时，医院明确告知了许某治疗该犬所需的医疗费用。医院与许某联系要求结算时，许某却声称该犬是“另一个女孩”的，并将该女孩的微信推送给院方。但当医院联系到该女孩时，女孩却表示许某早已领养了这只斗牛犬，成为新主人。

    法庭调查中，许某多次表示女孩才是真正的狗主人，但拒不提供相应证据，随后直接玩起了“失踪”，对法官也“断联”。

    法院认为，许某携带宠物狗前往宠物医院治疗，宠物医院经许某同意后进行治疗，为许某提供了服务，许某应向宠物医院支付相应的医疗费用及动物尸体处理费用。许某虽辩称狗主人系案外人，但未提供任何证据证明其主张，法院不予采信。如被告许某有证据证明本案中的宠物狗系案外人所有，可以另诉主张权利。

    最终，法院判决许某向宠物医院支付医疗费用2056元和动物尸体处理费用300元。

    判决生效后，许某仍拒不履行法律文书确定的义务。7月14日，宠物医院向法院申请强制执行。

    最终，许某将全部款项履行完毕。

    法官：依法养宠、文明养宠是基本准则

    饲养宠物，是个人情感的寄托，饲养人同时承担一份沉甸甸的法律责任，需对宠物造成的损害承担责任。

    在司法实践中，养犬登记证、疫苗接种证明、购买记录、支付凭证等，均是认定动物饲养人或管理人的关键证据。

    带宠物就医并接受服务，双方即成立了服务合同关系。享受了医疗服务后拒不付费，构成违约，法院对此坚决予以否定，让“逃单者”无处遁形。

    超越法律层面，此案更是一次对社会责任的呼唤。作为宠物的主人，依法养宠、文明养宠是基本准则。