苏州中院：证据不足发回重审

    本报长沙讯  6名湖南人江苏常熟“聚众斗殴案”（详见本报10月14日A12报道）有了新的进展，苏州中院以事实不清证据不足为由，将此案发回常熟法院重审。

    今年4月初，曾某等24人持刀来到江苏常熟忠发投资公司二楼办公室，20岁的何强和他另外5个湖南同事手持菜刀、电脑音箱、椅子等将其击退。双方互砍数十刀。这一幕被摄像头完整拍下，并上传网络。

    事后，常熟市人民法院以“聚众斗殴罪”判处何强等5人有期徒刑3年，其中李毅夫因未成年另案处理。这一判罚结果引发了“聚众斗殴”还是“正当防卫”的持续争议。

    何强等人的家属及律师认为，何强等人的行为是为了防止受伤害的反击行为，属于正当防卫。著名律师周泽及中国政法大学副教授吴丹红等法律界人士也认为何强等人的行为属于正当防卫。

    事发一周后，何强、张胜等6人被刑事拘留。事发半年后的10月10日至12日，警方在掌握了相关证据后，抓捕了持刀上门者中包括曾某、朱某、胡某等在内的犯罪嫌疑人。

    常熟法院判决后，何强等人上诉。12月2日，何强的辩护律师收到了江苏苏州市中级人民法院下发的“刑事裁定书”， “刑事裁定书”认为常熟市人民法院对此案的判决事实不清，证据不足，撤销其刑事判决，并发回常熟法院重审。

    著名网友“张洪峰”是“正当防卫”看法的支持者，他持续关注此案，将此称为一场“公民自卫权的保护战”。随着此事不断在网上发酵，11月22日，来自北京、长沙、上海、南京等各地的15位律师组成律师团，为案件中的6人无偿提供法律援助。据悉，律师团成员仍在不断增加，目前已增至20人。

    另案处理的未成年人李毅夫原定在11月25日开庭审理，法院后取消庭审。

    记者周清树